Răcnetul Carpaților

Săptămânal satirico-muzical al românofonilor din Africa ecuatorialǎ

Blog Post

Răcnetul Carpaților > Actualitate > De ce și-a schimbat Ciucă titlul cărții?

De ce și-a schimbat Ciucă titlul cărții?

După ce presa noastră de ziare a anunțat zilele trecute, cu răpăit de tobe, vestea emoționantă, așteptată cu sufletul la gură de întreaga comunitate de băștinași, că onor gealul Ciucă și-a publicat, în sfârșit, atât de așteptatul său volum de memorii, ne-am pregătit și noi, plini de entuziasm, să ne legăm, de cu noapte, sacoșa la coadă, în fața librăriei de cartier, pentru a apuca și noi să cumpărăm mult râvnita capodoperă, rugându-ne în gând ca librarul să nu fie hapsân și să vândă maxim două cărți de persoană, ca să ajungă la toată lumea.

Numai că, în timp ce ne legam șireturile, de lanțul de la trotinetă, ca să mergem la librărie, ne-am dat seama că este posibil să plecăm iar pe fentă și să rămânem fără capodopera ciucaneză, întrucât aceasta nu a fost pusă fizic în vânzare, nici în librării, nici online, fiind disponibilă doar gratuit, în format PDF, pe site-ul personal al ghinărarului.

O țară întreagă năpădită de panourile publicitare cu cartea lui Ciucă

Ceea ce ne suscită, însă,  o palidă licărire de interes, și aia în ochiul de sticlă, este faptul că, respectiva carte de povești, de adormit aligatorii, a fost promovată vreo 6 luni de zile, pe miile de ciuci care au împânzit toate drumurile patriei noastre capitaliste (de nu au scăpat de flagel nici măcar potecile de căprioare din creierii munților), ca având titlul „Un ostaș în slujba țării”, însă, surprise, pe ultima turnantă, chiar înainte de publicare, i-a fost schimbat intempestiv titlul în „În slujba țării”.

Cum poate unii dintre voi ați remarcat, cu câteva zile înainte de postarea online a cărții (că lansare nu îi putem zice, pentru că nu a văzut-o niciun cititor, de coduri de bare, la față) numitul Ovidiu Enculescu, directorul general al editurii RAO, a  declarat pentru Hotnews.ro nu doar că panotajul outdoor devenit celebru nu ar face publicitate cărții împricinate, dar și faptul că noul titlu al cărții nu este bătut în cuie (sic!).

Schimbarea subită de macaz privind obiectul publicității pe ciuci

O astfel de afirmație nu face altceva decât să atragă atenția și să ne întrebăm două trebușoare: de ce neagă nenea editorul că ciucile au făcut și fac publicitate cărții (deși o astfel de afirmație nu era treaba lui, ci a plătitorului publicității, adică PNL) și de ce eroul de la Nassiriya s-a grăbit să schimbe titlul unei cărți, devenit deja celebru? Hă?

Mai ales că, din primăvară până acum, liderii PNL au tot susținut ritos că respectivele panouri publicitare nu fac publicitate electorală partidului sau lui Ciucă, aceasta neputând fi făcută legal decât în campania electorală de 29 de zile, de dinainte de alegeri, ci au contraire, fac reclamă unei viitoare cărți a prozatorului debutant Ciucă, această reclamă, în valoare de peste 2 milioane de euro până în prezent,  fiind însă plătită de PNL, cum au relatat diverși jurnaliști de investigații.

Iegzistă o explicație și pentru acest mister, care ne-a fost furnizată de Nirolini sau Omul în beznă, care avea un număr cu ceșcuțe la circul sătesc din Coțofenii din Dos (jud. Dolj), adicătelea:

După alegerile locale, conducerea penele a fost convinsă de vreun strateg strălucit, cu batistuța la peptu-i de aramă, că, deși legislația electorală nu permite propaganda outdoor in afara campaniei electorale, ar fi un artificiu genial continuarea propagandei pro Ciucă pe panouri, până la alegerile prezidențiale din decembrie, sub pretextul ca ar fi vorba de publicitate la o viitoare carte a cantautorului Ciucă.

Zis și făcut! În aplauzele frenetice ale poporului penelist, s-a trecut la treabă, rezultatul fiind ulterior vizibil pe toate drumurile și autostrăzile din Românistan; privirea visătoare a ghinărarului fără oaste te urmărea, obsesiv, pe oriunde te-ai fi deplasat prin țară.

Posibile motive ale inconsecvenței în explicațiile oferite de PNL

Dixtracția asta cu panourile  a costat PNL-ul o cârcă de bani, dar nu a fost considerată o problemă, întrucât banii din subvențiile de stat acordate partidelor politice acopereau cu generozitate  aceste cheltuieli.

Însă, la începutul lunii august, investigațiile de presă publicate pe tema cheltuirii acestor subvenții de stat, pentru promovarea cărții de colorat invizibile a lui nea Nicu, au condus la depunerea de către George Simion a unui denunț pe acest subiect, la Parchetul General.

Se pare că acest fapt i-a trezit din reverie pe decidenții din PNL, fiind posibil ca niște avocați să le fi explicat că sunt posibile următoarele variante:

Fie să susțină în continuare că panourile promovau cartea lui Ciucă, dar problema este că, în acest caz,  cheltuielile de milioane de euro, deja făcute de PNL, nu vor putea fi decontate din subvențiile de stat alocate PNL (pentru că legea nr. 334/2006 permite folosirea subvențiilor pentru propagandă, presă, etc., nu pentru promovarea unei cărți a unei persoane fizice). Bașca că, dacă a folosit deja aceste subvenții pentru promovarea cărții ciuciene, este posibil ca trezorierul PNL să aibă o jenă similară cu a fostului trezorier al PSD, Mircea Drăghici, condamnat la închisoare, pentru delapidare cu ranga din pușculița cu subvenții a partidului.

Fie schimbă versurile manelei pe care ne-au cântat-o din primăvară încoace și să pretindă că au făcut și ei un banc (ce, noi nu mai știm de glumă?!) și că de fapt ciucile nu făceau publicitate niciunei cărți, ci promovau electoral pe urmașul Brătienilor, adică pe I.C. Ciucă, prezidentul PNL. În cazul în care se înghite gogoașa asta, dispare problema unei eventuale delapidări a subvențiilor în interesul unei persoane private, dar rămâne problema, oricum importantă, a deductibilității publicității efectuate deja, din subvenția primită de la stat, pentru că aceasta din urmă este limitată prin lege, doar la propaganda realizata exclusiv în cele 29 de zile de campanie electorală la prezidențiale, care nici nu au început încă.

Strategii de la seral ai peneleului au scăpat totuși din vedere că, pe panourile publicitare cu Maraciucă, se menționa și un site, nicolaeciuca.ro, în care se afirma răspicat că Moș Teacă a scris cartea, cu titlul  complet „Un ostaș în slujba țării”, chiar despre el înșivă, fără a face vreo referire la PNL sau altă formă de propagandă politică.

Fardarea bruscă, prin trunchiere, a titlului bildungsromanului  ciucănez

Din schimbarea, peste noapte, a titlului opusculului împricinat, care ne-a introdus pasămite în fascinantul univers literar ciucian, se poate doar bănui că bașcanii PNL au optat pentru varianta B, adică să ne convingă că avem cu toții orbul găinilor și că am visat  că ghinărarului retras din circulație i s-a făcut făcut o propagandă electorală masivă, timp de luni de zile, pe panouri publicitare outdoor (deși acest tip de propagandă electorală a fost interzis încă din anul 2015) și în afara campaniei electorale.

În aceste condiții, Autoritatea Electorală Permanentă ar trebui să își facă datoria și să verifice dacă cele peste 2 milioane de euro cheltuiți de PNL pe ciuci îndeplinesc condițiile legale pentru a fi suportate din subvenția acordată de stat partidelor politice, în caz contrar fiind evident că acești bani trebuie acoperiți exclusiv din cotizațiile membrilor de partid liberali.

Panourile publicitare și tiparul cărții, plătite exclusiv de partid

De altfel, într-un interviu acordat săptămâna trecută reporterilor DIGI 24,   apevistul memorialist a declarat că panourile publicitare cu pricina nu promovau cartea lui, ci pe liderul PNL (care, ca să vezi brodeala naibii, era tot el), și că au fost plătite atât din subvențiile de stat, cât și din cotizațiile membrilor partidului.

În plus, același versatil ecrivan surrealist a susținut, în același interviu, că tipărirea cărții sale a costat circa 20.000 de euro, sumă care a fost plătită tot de PNL, deși cartea nu este una de propagandă politică liberală, ci una pretins memorialistică a persoanei fizice Ciucă Nicolae.

Așteptăm fără niciun interes concluziile Autorității Electorale Permanente cu privire la legalitatea și deductibilitatea acestor cheltuieli, pentru că nu își face nimeni iluzii cu privire la conținutul acestora.

Oricum, de toate aceste zvârcoleli (pre)electorale, nu își va mai aduce nimeni aminte după Anul nou, când pedestrașul cel viteaz din Plenitza, zis Mafoamea, spaima popotei, va fi mazilit regulamentar din fruntea plutonului penelist, printr-un congres extraordinar, după ce va fi ieșit pe un merituos loc 5 la alegerile prezidențiale și va avea atunci tot timpul din lume să pregătească și să ne fericească cu o a doua ediție tipărită a învățăturilor sale către națiune, ferecate strașnic în letopizdețul schingiuit de chinuitul său condei ofilit.

Cea mai eficientă publicitate editorială din istorie: panourile lui Ciucă au fost montate inclusiv pe Lună